全網(wǎng)\\「城潤萬家為什么便宜」

全網(wǎng)“最便宜”

全網(wǎng)“最好”

全網(wǎng)“最XXX”

……

網(wǎng)購中，我們經(jīng)常會看到商家用這樣的詞語形容商品，吸引網(wǎng)友注意。

然而，有一伙人，就打起了“最XX”的主意，號稱賣家用了“最便宜”、“最低”這些極限詞，違反《廣告法》，然后利用PS偽造的工商投訴材料威脅商家、以撤訴為條件向商家索要錢財。

近日，浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院公開視頻宣判一起涉網(wǎng)絡(luò)惡勢力犯罪案件，被告人陶某等3人利用網(wǎng)絡(luò)實施敲詐勒索，分別被判處有期徒刑四年六個月至二年六個月不等，并處罰金人民幣6萬元至2萬元不等。

“極限詞”里藏著“生財之道”

極限詞是一種表極限的詞匯。《中華人民共和國廣告法》第九條第三款特意列明了廣告不得使用“國家級”“最高級”“最佳”等用語。同時，廣告法對使用絕對化用語的處罰頗為嚴(yán)厲。按照廣告法規(guī)定，發(fā)布虛假廣告的廣告主將被處20萬元以上100萬元以下的罰款。

嘉興的陶先生很清楚這一點。但是一不留神，在去年上半年網(wǎng)店的一次宣傳活動中，還是用上了“精選”的字眼。當(dāng)時，有買家在陶先生的網(wǎng)店下了訂單，沒等發(fā)貨就申請了退款。對方投訴產(chǎn)品使用“精”字打頭的“極限詞”夸大宣傳，并稱已向網(wǎng)購平臺及市場監(jiān)管部門舉報，但投訴詳情里悄悄留下了QQ號。

夸大宣傳不是小事，一旦被認(rèn)定，商品購買鏈接被下架是小事，被市場監(jiān)管部門罰款可不是小數(shù)目。陶先生很緊張，趕緊加了QQ，一聯(lián)系，對方開口就是2000元“封口費”，打錢立馬撤銷投訴，抱著“大事化小，小事化了”的心態(tài)，最后經(jīng)過討價還價，兩家店鋪陶先生付了800元“封口費”。后來想想這是遇到了職業(yè)敲詐勒索，遂報案。

從“被害人”變?yōu)椤笆┖φ摺?/p>

經(jīng)過調(diào)查，一個敲詐勒索團(tuán)伙浮出水面。該團(tuán)伙共三人，陶某、吳某某和劉某某，都是30歲上下的年輕人，三人分工合作，專門搜索“極限詞”對電商平臺的網(wǎng)店進(jìn)行敲詐勒索。

團(tuán)伙中的陶某曾自己經(jīng)營過一家網(wǎng)店，2017年左右，被他人以商品描述中存在“極限詞”為由勒索錢款。陶某發(fā)現(xiàn)可以由此獲利，在支付1000元后，轉(zhuǎn)而向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)如何投訴、如何敲詐勒索錢款。

2017年下半年，陶某把新習(xí)得的“生財之道”說與同事吳某某，兩人一拍即合，便共同在電商平臺上搜索商品描述中含“極限詞”的店鋪，由陶某負(fù)責(zé)購買商品、申請退款，由吳某某負(fù)責(zé)向電商平臺投訴、并附已向杭州市市場監(jiān)督管理局投訴的PS圖片及QQ聯(lián)系方式。待商家主動添加QQ后，由陶某與商家聊天，威脅對方支付一定的費用才能撤銷投訴。部分商家因害怕被市場監(jiān)督管理部門處罰、影響店鋪投訴率而被迫支付錢款。所得錢款每日結(jié)算后二人均分。

“投訴”近萬家網(wǎng)店的惡勢力團(tuán)伙

2018年4月份，陶某邀劉某某加入該團(tuán)伙，負(fù)責(zé)尋找更多帶有“極限詞”的電商平臺店鋪，并將一定比例的每日所得錢款分配給劉某某。

至此，以陶某為糾集者，吳某某、劉某某為其他成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙形成。該團(tuán)伙以惡意投訴、威脅為手段，向近萬家電商平臺店鋪實施敲詐勒索，其中成功敲詐400余家店鋪，滋擾、破壞商家正常的經(jīng)營秩序，造成較為惡劣的社會影響。

經(jīng)查實，2017年12月至2018年3月期間，被告人陶某、吳某某通過上述方式敲詐勒索近人民幣4萬元；2018年4月至案發(fā)，該惡勢力團(tuán)伙通過上述方式敲詐勒索人民幣16余萬元。

南湖法院審理認(rèn)為，被告人陶某等3人以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)敲詐勒索他人財物，且數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，法院根據(jù)被告人的認(rèn)罪態(tài)度和犯罪情節(jié)等，依法作出判決。

來源：南湖法院微信公眾號