如果電商垮了實體店的日子會更難過嘛「電商把實體店搞死了」

杭州馬說，如果電商倒閉，將有3000W人失業，也有人說如果電商倒閉，實體店的春天就要到來，就會重現往日的輝煌。

首先電商的出現，對實體店確實產生了一些影響，沒有電商的時候，大家買一件衣服就好好幾百，一雙鞋子一兩百，因為大家的選擇面少，一個縣城或者一個區域，能 購買服裝鞋帽的攤位就那么多，價格不夠透明加上房租年年漲，某種程度上形成壟斷，因為你沒有其他途徑來購買這些物品，其實是增加了大家的購物成本的。

電商平臺初期出現的時候，為了擴大營收，低成本吸引商家來淘金，其實費用很低，減少了很多流通環節的成本，讓大家足不出戶，就可以閱盡天下產品，并且有了橫向的對比價格的權利，杭州馬曾經豪言壯志，電商要會取代傳統實體零售，如果馬云和他的阿里巴巴能堅持初心，讓天下沒有難做的生意的話，確實還是有可能出現電商銷售比例遠遠超過實體的情況。

可是現在的電商，阿里上市以來，為了自己亮眼的財報利潤，大大增加了商家的運營成本，各自名目繁雜的收費項目，使得商家苦不堪言，有商家算過賬，40%的毛利只能將將保本而已，也就是說一件產品定價要超過40%商家才有錢賺，如此一來電商的性價比就大大的降低了，加上一部分客戶更注重實體購物的體驗性，所以電商想取代實體店的宏偉目標，也就此擱淺。

那么電商垮了，實體店就會重現往日輝煌嗎？我看也不見得，由于貨幣的增發，資金大量流入房地產，變相的推高了房租的價格，使得整個社會各項成本都大大增加，電商的出現反而大大緩解了，中國通貨膨脹的速度，降低了大家的痛感，使得本該急速上升的通貨膨脹，延緩十年之久，由于電商營銷成本的增加，慢慢和實體店相對持平，如果沒有電商的出現，大家現在購買實體店產品價格至少翻幾倍，這是由于巨量的貨幣增發導致的。

如果只有實體店，在面對巨量貨幣的情況下，又沒有與之制衡的商業模式出現，必將導致實體店某種程度上的壟斷，一個人的長期活動范圍也就是方圓五公里之內，大的一些商超品牌服裝，完全可以實現區域壟斷。

那么大家要付出的購物成本和工資收入的增加，是完全不成比例的，到時候實體店的蕭條恐怕更甚，大量的工廠生產的工業品賣不出去，又會導致更多人的事業，這是一個惡性循環。

所以電商其實是中國經濟的潤滑劑，為中國經濟持續增長，貢獻十多年的力量，也增加大家購物的選擇性，讓不同消費階層的人都能找到符合自己消費能力的產品，所以電商不能倒，倒閉的電商會加劇實體店的沒落速度，也會阻塞中國經濟的可持續發展。