薇婭偷稅漏稅「薇婭直播帶貨翻車事件」

薇婭翻車成了最近最大的新聞，各種消息和評論鋪天蓋地而來，大有取代聯想和恒大，成為輿論中心的勢頭。

本來不想評論這件事的，因為感覺這就是一件稅務案子，有新聞價值，但似乎缺乏更多的深度思考。一來如今這個年代，內容太淺會被人唾棄的；二來做有深度的思考，是我越來越想做的事情。

但消息太多了，看得多了，也看出一些背后更多的門道來了。今天來跟大家一起探討一下。

關于薇婭翻車，稅務方面的問題，大家已經分析評論得很多了，我就不再多講了。今天我們要往更深度去思考，講兩個更大的問題。

我們先來還原薇婭中的一些大家可能忽略的關鍵信息，再來討論這兩個問題是什么。

在薇婭的事件中，杭州稅務部門、國家稅務部門都對這件事做出了明確的官方表態，人民日報等媒體也進行了報道。

杭州稅務部門談到影響時是這樣表述的：“部分網絡主播的稅收違法行為，擾亂了稅收征管秩序，破壞了公平競爭的市場環境。稅務部門依法依規對有關網絡主播的稅收違法行為進行查處，有利于平臺經濟長期規范健康發展。”

國家稅務部門的相關表述是：“堅持依法嚴查嚴處，堅決維護國家稅法權威，促進社會公平正義。”

這兩個表述的核心意思都是類似的，第一是維護稅法權威，第二是促進公平競爭和公平正義。

關于稅法權威就沒什么多說的了，那么什么是公平競爭和公平正義？這背后就牽扯到兩個更大的問題和更重要的國家戰略了。

第一個問題，薇婭是做電商的，那么電商本質的東西是什么？或者換句話說，如今我們對電商，新的審視和思考是什么？

從去年以來，我們頻繁聽到幾個有關互聯網和電商的詞匯：反壟斷、互聯網信息安全、反對資本無序擴張，這可以說是互聯網的“三宗原罪”。

所謂的原罪，就是大家在過去野蠻生長時代，超速行駛，不知不覺中越界了，壓線了，有時候或許還酒駕了。當我們今天再回過頭去看的時候，這些顯示是不能再被允許的，至于過去的原罪是否追究，那是尺度的問題。

阿里巴巴、騰訊 、美團等一連串互聯網公司，都被處罰了。尤其是阿里巴巴被罰高達180億人民幣，美團被罰34億人民幣。

今天，我們又發現，稅收問題是不是也是電商的原罪之一？

我們可以往深一點思考，過去電商的高速增長和暴利，過去我們說是人口流量紅利以及線上紅利成就了電商，那么是不是稅收也是電商吃掉的紅利之一？

換句話說，過去幾年電商把實體商家打壓得抬不起頭來，是不是也沾了稅收的光？如果真的是這樣的話，那這就是最大的不公平不正義！整頓也是必須的了。

這個問題其實是存在疑問的，現在還不好下結論。但是，另外一個問題，就比較清楚了。

第二個問題，中國正處于時代轉換的過程中。這個時代其中比較核心的特征，就是從“讓一部分人先富起來”走向“共同富裕”。

關于共同富裕，在高層的表述中已經非常清晰了，其中幾個關鍵描述：共同富裕是全體人民的富裕，不是少數人的富裕；是仍然存在一定差距的共同富裕，不是整齊劃一的平均主義同等富裕。允許一部分人先富起來，先富帶后富、幫后富，不搞“殺富濟貧”。

這種表述下，公平競爭，社會公平正義就非常重要了。簡單理解來講，你可以先富起來，但不能用不公平和不正義的方式。換句話說，唯有在公平競爭的環境下，才能促進整體共同富裕。

那么，少數直播電商的主播，用偷稅漏稅的方式先富起來，既破壞了線上的競爭環境和營商環境，也破壞了線上與線下競爭的公平性，這當然是不被允許的了。

我們毫不懷疑薇婭的努力和付出艱辛，創業之難，做到這種規模確實非常不容易，絕對是集才華與努力與一身的。但是，無論從法，還是從大局上看，她都徹底錯了。

關于以上內容，你怎么看？歡迎在評論區留言。

歡迎收藏和轉發，謝謝。