外貿(mào)領(lǐng)航
首頁(yè)國(guó)際貿(mào)易 > 社交電商的商業(yè)模式「社交商務(wù)的商業(yè)模式」

社交電商的商業(yè)模式「社交商務(wù)的商業(yè)模式」

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng) 2024-08-25 14:04:01

【原創(chuàng)聲明】

從拼多多起,社交電商的玩家越來(lái)越多。這個(gè)賽道內(nèi)不僅有拼多多這樣市值接近京東的頭部公司,也有京東拼購(gòu)、淘小鋪這樣傳統(tǒng)巨頭的入局,也有有贊、云集這樣的新晉上市公司,更有環(huán)球捕手、好衣庫(kù)、愛庫(kù)存這樣的后來(lái)入局者。

過去甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為電商整個(gè)大賽道上可能都只能容得下以平臺(tái)模式為代表的阿里系和以自營(yíng)模式為代表的京東。如今社交電商這個(gè)細(xì)分賽道玩家眾多、似乎有一些擁擠。這個(gè)賽道競(jìng)爭(zhēng)格局的發(fā)展方向會(huì)是怎樣呢?

我們先來(lái)仔細(xì)研究下這些玩家,會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然都叫社交電商,雖然都依賴用戶之間的傳播,但是模式的實(shí)質(zhì)完全不同。

第一類:利用單次購(gòu)買的優(yōu)惠刺激用戶進(jìn)行裂變傳播。代表產(chǎn)品:拼多多、京東拼購(gòu)

當(dāng)我們選擇拼多多或者京東拼購(gòu)購(gòu)物時(shí),商品除了有一個(gè)單買價(jià)格之外還有一個(gè)拼購(gòu)價(jià),拼購(gòu)價(jià)通常會(huì)有較大優(yōu)惠但是需要有其他人參與到你這個(gè)“拼團(tuán)”中價(jià)格才會(huì)生效,由此刺激用戶進(jìn)行分享邀請(qǐng)好友參與拼團(tuán)。此外好友助力、砍價(jià)等活動(dòng)也是通過單次優(yōu)惠引導(dǎo)用戶分享給更多好友參與進(jìn)來(lái)。

這種模式下,社交媒體就是公域流量池,借助用戶之間的關(guān)系逐步將公域流量引流成為自己的用戶。那么和社交媒體的關(guān)鍵就非常重要,我們也可以看到包括拼多多、京東在內(nèi)都是騰訊的投資企業(yè)。此外,社交媒體只是一種傳播方式,是企業(yè)產(chǎn)品價(jià)值的放大,那么企業(yè)本身還需要打造自己產(chǎn)品的價(jià)值。我們可以看到拼多多在供給側(cè)的整合使得它可以提供非常多的低價(jià)商品,而京東自身的正品行貨口碑和快速送達(dá)的配送服務(wù)才是用戶消費(fèi)的根本原因。

潛在問題:隨著企業(yè)的發(fā)展壯大,“社交”早已經(jīng)不是這個(gè)模式的核心要素了,甚至可以提供的價(jià)值越來(lái)越少。拼多多最新財(cái)報(bào)披露的獲客成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于前幾年,和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)水平差不多了。

第二類:發(fā)展“下線”獲得長(zhǎng)期受益。代表產(chǎn)品:云集

云集早期采用的就是會(huì)員發(fā)展下線獲得分傭的模式,來(lái)實(shí)現(xiàn)用戶的快速擴(kuò)張。當(dāng)時(shí)平臺(tái)上繳納398元會(huì)員費(fèi),就可以成為會(huì)員,個(gè)人店鋪同步開啟,自購(gòu)可優(yōu)惠,推薦別人購(gòu)買云集產(chǎn)品,可獲5~20%不等的提成。這樣的好處是可以快速的進(jìn)行用戶增長(zhǎng),短期內(nèi)用戶的拉新投入比較低。

潛在問題:這種模式長(zhǎng)期上會(huì)壓低云集的毛利率,在規(guī)模遠(yuǎn)低于貓狗兩大電商的情況下,更難提供有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。因此我們也看到云集現(xiàn)在已經(jīng)改為“購(gòu)物享批發(fā)價(jià)”的精品會(huì)員電商模式。

第三類:整合供應(yīng)鏈,賦能代理商。代表產(chǎn)品:好衣庫(kù)、愛庫(kù)存

最新的一批社交電商的玩家以好衣庫(kù)、愛庫(kù)存為代表,他們以更小的細(xì)分點(diǎn)切入市場(chǎng)。他們整合上游的供應(yīng)鏈,提供便宜的貨源給到代理商,而下游對(duì)于買家端的運(yùn)營(yíng)則完全交給代理商,同時(shí)為了便利代理商的管理還會(huì)提供很多系統(tǒng)小工具以增加黏性。好處在于這類企業(yè)可以更專注在供應(yīng)鏈的整合上,可以節(jié)省出很多C端用戶的拉新引流費(fèi)用,以愛庫(kù)存為代表的企業(yè)當(dāng)前甚至做得很直接,所有對(duì)外分享的頁(yè)面都不會(huì)露出自己的信息以增加對(duì)代理商的吸引力。

潛在問題:對(duì)用戶的運(yùn)營(yíng)掌握在代理商手中,那么如何防止用戶不流失。第一種方式是代理商不流失,但是代理商的利益與企業(yè)的利益方向并不是完全一致,代理商發(fā)展壯大后很可能在這個(gè)環(huán)節(jié)整合供應(yīng)鏈與競(jìng)品合作甚至直接對(duì)接品牌方;第二種方式是直接下滲到用戶端,但切入點(diǎn)很重要,如何獲取到用戶而不引起代理商過渡的反彈,這其中利益分配機(jī)制的設(shè)計(jì)非常重要。

做一個(gè)總結(jié),三種社交電商模式各有優(yōu)劣,但不變的是社交都只能是一個(gè)用戶端的切入點(diǎn),在“社交”之下供應(yīng)鏈那一端企業(yè)還需要做進(jìn)一步整合。

各位朋友,你怎么看?電商這個(gè)賽道除了阿里系、京東之外,你最看好哪一家?

部分圖片來(lái)源于網(wǎng)站截圖,如有侵權(quán),麻煩聯(lián)系刪除。

【科技觀瀾,帶你深度觀察科技領(lǐng)域,歡迎關(guān)注本頭條號(hào)!】

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權(quán)行為,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

CopyRight ? 外貿(mào)領(lǐng)航 2023 All Rights Reserved.